筆者一直有個很大的疑問，大型的煉化裝置基本都采用本安儀表，而小型化工裝置絕大部分采用隔爆儀表。為什么呢？這個問題困擾筆者很久。那么這兩種防爆方式到底哪種好呢。本安儀表必須加一種限能措施，叫安全柵(隔離柵)，把能量限制在能引燃爆炸性氣體的能量以下，所以叫本質安全，而隔爆是利用機械密封措施。從防爆功能上來說，都沒問題。
隔爆儀表和本安儀表有何區別？
第一、從價格方面看，隔爆儀表和本安儀表價格差不多，但是由于本安儀表增加安全柵，一個安全柵的價格大概幾百到一千左右，大大的提高了成本。
第二、從技術層面講，安全柵(隔離柵)使用比較復雜，特別是安全柵的接地要求非常嚴格，安全柵的一些接線，不認真研究一下，很容易犯迷糊，而隔爆儀表相對簡單很多。
第三、從安全角度，只要嚴格按要求使用，隔爆儀表和本安儀表之間沒有啥區別。
第四、從使用角度，儀表故障的處理，不可避免的要在防爆區域帶電維修(要維修必須帶電，不帶電沒法判斷故障)。本安儀表可以帶電開蓋維修，即使電源短路也沒關系，而隔爆儀表，就不允許帶電開蓋，所以基本上沒法在線維修。正是由于隔爆儀表的這個短板讓大型化工裝置拋棄了它。
第五、本安儀表由于有安全柵，中間環節較多，故障點多，而隔爆儀表沒有中間環節，故障點較少(GB/T50770-2013標準：聯鎖儀表推薦使用隔爆型，但是大型石化裝置基本都選用本安儀表，這是從維修角度考慮)。
第六、隔爆儀表電纜穿線管、電纜接口要求非常嚴格，而本安儀表則不進水即可。
第七、隔爆儀表回路電纜及儀表的短路會產生大電流，給現場防爆區域帶來風險的同時，損壞DCS系統硬件，而本安儀表由于有安全柵的作用，即使短路也不會有爆炸和DCS硬件損壞的風險。
需要注意的問題
第一、有些企業設計時選用隔爆型儀表，但是儀表壞了，更換時無意的換成了本安儀表，這個問題就相當于防爆區域使用非防爆電氣設備。
第二、本安回路和隔爆回路要使用正確的電纜。
◆本安儀表電纜不需要不銹鋼柔性軟管，只要防水即可。
◆本安儀表電纜和隔爆儀表電纜嚴禁混在一起敷設。
◆防爆儀表安裝必須按照防爆標準使用防爆柔性撓性管和防爆接頭，本安儀表不這樣要求。
總之，筆者個人強烈推薦使用本安儀表。
作者：何龍
相關閱讀
本安系統連接電纜選用要求
使用本安儀表需要知道的六個本安防爆技術知識點
掌握最新國內外防爆標準化體系動態才能造好防爆儀表
